Jawisz się pan szerokiej publiczności jako koneser filmów grozy a głupoty wypisujesz:) Osobiście uważam, że The Ring miał zdecydowanie lepszy początek za to druga połowa Nieodebranego połączenia jest conajmniej dobra i moim subiektywnym zdaniem lepsza od Ringu. Tak swoją drogą uzupełnij przynajmniej ulubioną filmografię, bo z anonimami ciężko na argumenty walczyć.

nie wypisuję głupot, tylko pisze swoim równie subiektywnym zdaniem co odczułem po obejrzeniu filmu, jak dla mnie jest sredniawy, nie mowie ze zły ale sredniawy, nie dostrzegłem w nim większej innowacji...i

Także nie uważam, aby film był wybitny. Jest nawet dosyć przeciętny, ale i tak chę go pobronić, bo nei zgadzam się z Twoim postem.

- To, czy japończycy potrafią grać strach to kwestia gustu. Taki argument zresztą dyskwalifikowałby nie tylko 'OMC'
- Niby jest to film przewodywalny, bo widz mógł wcześniej oglądać podobne tytuły. Niby - bo jednak nie do końca idzie ściezką schematów. Choćby motyw wykorzystania śmierci przez media w pierwszej połowie filmu. Filmy Nakaty są jednak nastawione tylko na klimat, często także fabuła jest banalna - 'Phone'.
- Bohaterka Kaoshi san?! wpadła na pomysł pozbycia się telefonu. Napisałą rezygnację i zostawiła go w sklepie. Potem trafiła w ręce reportera i do programu na żywo, gdzie komórka (nie jej) była. Jak widać nei chodzi o to, aby komórka była własna, ale aby nie znalazła się w rękach 'wybranej'.
- Ścieżkę do kontynuacji filmu stanowi rpzede wszytkim zysk pierwszej części.
- Duch, czy też zajwa, dziwna sina postać z połamanymi kończynami jest elementem kultury, stąd pojawia się w wielu tego typu produkcjach. Równie dobrze można się czepiać 'Ju On' itd.
- Klimat naciągany? Co to znaczy? Dla mnie klimat tworzą - zdjęcia (barwa, kadrowanie), muzyka oraz operowanie dźwiękiem. To się w tym filmie udało.
- Nie wiem, co chcesz aby wnosił film rozrywkowy.